El crimen de Rucci prescribió. Los delitos de lesa humanidad son los cometidos por el Estado.
27.9.08
Uno solo, el mismo de siempre
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Porque la objetividad es un invento de los periodistas sin compromiso
Acerca de mí
- Silvina Herrera
- Licenciada en Letras. Periodista.
Archivo del Blog
-
►
2010
(78)
- ► septiembre (3)
-
►
2009
(106)
- ► septiembre (8)
-
▼
2008
(98)
- ▼ septiembre (11)
-
►
2007
(76)
- ► septiembre (13)
-
►
2006
(183)
- ► septiembre (10)
5 comentarios:
Si los medios salieran con esas dos líneas de tu post, todo se revirtiría. Pero no. Les conviene armar una historieta con dos demonios.
“Un crimen de lesa humanidad es una ataque sistemático y organizado contra la población civil. Si pudiera probarse que grupos guerrilleros realizan esos crímenes, podría afirmarse que cometen crímenes de lesa humanidad. En el Estatuto de Roma no hay nada que exija que solo el Estado puede cometer tales crímenes. En cualquier país, si se probara que una guerrilla produjo ataques masivos y sistemáticos contra la población civil, estamos ante crímenes de lesa humanidad”...
Procurador de la Corte Internacional, Luis Moreno Ocampo
Leandro: interpretaciones tendenciosas sobran en estas épocas. Es triste, porque muchas veces sólo apuntan a atacar a un Gobierno y muchas otras, lo que es peor, a garantizar la impunidad.
con todo respeto silvina...
interpretaciones tendenciosas???...esa declaracion es textual de moreno ocampo...ex fiscal del juicio a las juntas...nada mas y nada menos...
atacar a un gobierno???...fue un importante aliado del gobierno precisamente quien le dio impulso a esta causa...el gremialista moyano...
sinceramente no se q oscuras motivaciones tendra este tipo para hablar sobre la causa rucci...
pero de quien no me quedan dudas es de los hijos de rucci...victimas de la violencia q se llevo a su padre...(seria imperdonable para mi "juzgar" a las victimas...eso lo hacian los "otros"...el famoso y nefasto "por algo sera")
ni "teoria de los dos demonios"...pero tampoco la "teoria de los "angeles" y los demonios"...los q perpetraron esas atrocidades eran personas de carne y hueso...
hoy mas q nunca los jueces de la democracia deberian notar q el simbolo de la justicia...es una mujer con los ojos vendados...la simbologia lo dice todo...
ni "angeles ni demonios"...estamos hablando de CRIMINALES Y SUS CRIMENES...
q la justicia no se saque la venda por un segundo...para "ver" q ideologia esta juzgando...
q sea imparcial y justa...es lo mejor q nos puede pasar como sociedad para eliminar la IMPUNIDAD de una vez por todas...
aunque en la escuela nos enseñaron a sumar manzanas y peras... la teoría de los 2 demonios (y su reinstauración mediática)es inconsistente por donde se la analice. La falencia más grave que yo puedo analizar es que detrás del aparato represivo antisubversivo paramilitar estuvo involucrado el Estado permitiendo y financiando un terrorismo de estado que hasta el día de hoy ha dejado en la figura del DESAPARECIDO una cicatriz gigante.
El Estado en vez de combatir la "subversión" con armas legales buscó todos los caminos paradójicamente por izquierda: deteniendo, torturando, asesinando, desapareciendo ciudadanos y borrando todo archivo o rastro de tan desproporcionado y aberrante acto.
Publicar un comentario